吃宠物安乐死会死吗？
也许很多人听到“吃宠物尸体”“吃宠物安乐死”都会觉得心理不舒服，觉得不可理喻。但在我国，每年都有很多狗狗因为一些原因无法被主人带走处理，流浪狗救助站也因为各种原因无法妥善安置这些狗，只能通过将狗杀死处理——他们称为“安乐死”。而狗肉馆很多时候也是收这些“安乐死”狗。
但很多人其实并不知道，“安乐死”本身是不合规的。根据我国《传染病防治法》规定：对检疫传染病疫区内的动物实行强制防疫，听凭统一调度，用于相关的科学研究。狂犬病属于检疫传染病，但“安乐死”并没有经合法程序批准，并且听凭相关机构统一调度使用，而是以“给狗做一个绝育手术”等理由将强制带走狗只视为“动物”，对这类“动物”可以不经过宠物主同意实施“安乐死”。这与《传染病防治法》相违背。
另外，“安乐死”的做法也违背道德。事实上，那些因为患病而遭抛弃的流浪动物本身就是一些生命力较弱，体质较差的，而“安乐死”用的毒药本身就对消化系统有损害，会扰乱动物的消化系统。何况“安乐死”本就不是一种规范的操作流程，操作人员也不具备相关鉴定资格和消杀资格。这些动物死后直接埋掉或投入火化炉，根本不具备火化资质，很可能造成交叉感染等各种不利后果。那么，为了对这些死去的动物有个妥当的处理，为何不像意大利那样将狗肉加工处理后赠送给有需要的人呢？
将狗肉进行科学合理的处理，既避免浪费，也能避免垃圾混入其中，还可以对需要的国民提供福利，何乐不为呢？
另外，也有些动物保护组织或人士会以“防止传染疾病”等原因呼吁“不吃宠物遗体”，这其实也有些牵强。虽然患病动物确实可能成为传染源，但从死去的动物身体上取肉食用与进食病疫患者身上的肉是有根本区别的。何况，生吃蔬菜瓜果也会沾染上细菌病毒，难道也不食用吗？
事实上，意大利人会食用曾经陪伴他们成长的狗和猫，与宗教无关，更多的是一种怀旧情怀的表达，一种对曾陪伴过自己许久的动物的关怀。这与我国的狗肉节、吃狗肉的民俗并没有本质区别，也是我国几千年遗留的美食文化中的一块瑰宝。
当前，国内也有越来越多的肉食犬，他们的肉甚至比现代牧场生产的肉还要更加健康和天然。现代的肉类食物经过多次加工，很多营养成分已经流失，而且所含的激素和病毒也越来越多。而吃成熟的肉食犬，不仅不会造成营养不良，还能补充各种动物蛋白，摄入多种营养元素，何乐不为呢？